Avilés ¿Ciudad Saludable?

Nuevo Trampolín - pasarela para chapucear el acceso al Niemeyer. Y de paso.... arboricidio.

2009-10-14T13:28:18+00:00

Otra tala en Avilés, esta vez con el pretexto de construir un trampolín que de acceso al paseo que da acceso al puente que dará acceso a una explanada que conducirá hasta esa ponzoña que nos quieren vender como la Solución Final para los avilesinos y que algunos llaman Centro Cultural Niemeyer.

Pues bien, el Niemeyer este ya trae su primera víctima: el árbol que hay que talar para que construyan el dichoso trampolín, que además supone la renuncia a soterrar las vías.

Otro arboricidio, otra explanada, otra chapuza: esa es mi ciudad, Avilés, que algunos desde el Ayto llaman Ciudad Saludable. Es casi para reir.

Si quieren leer cómo la prensa local hace la pelota, aquí van los enlaces. Con prensa así, ¿quién quiere limpiabotas?

http://www.lne.es/aviles/2009/10/14/pasarela-niemeyer-grapa-vias/820595.html

http://www.elcomerciodigital.com/20091014/aviles/estructura-audaz-para-llegar-20091014.html

Brad Pitt va a adoptar dos niños en Avilés

2009-08-31T14:18:59+00:00

Resulta que ayer apareció Brad Pitt traido por la Fundación para la Ley y el Orden Niemeyer porque le gusta mucho la arquitectura y vino a hacernos una visitilla. Pero lo que comenzó como la típica visita-relámpago-fartura a la que nos tiene acostumbrados la Fundación para la Ley y el Orden Niemeyer se convirtió en un acto de solidaridad: Brad Pitt, al ver a los guajes que campan en estado semi-salvaje por la calle Ría de Avilés y el Balandro (No-Do Nuevo, Vipasa) haciendo pintadas, cruzando por la carretera, caminando descalzos y sin que sus mayores miren para ellos, decidió adoptar un par de ellos. Segúh dijo Brad Pitt:

"Avilés es una ciudad muy bonita, pero no sabía que en España los niños estuvieran tan desatendidos por los Sevicios Sociales que dicen luchar por atenderlos [...]. En mi visita he visto niños sin futuro que acabarán teniendo hijos sin futuro porque ni sus padres ni las autoridades competentes hacen nada por lograr su integración plena, así que viendo que la situación de determidos españoles es tal, he decidido adoptar un par de estos niños para demostrar que a través del esfuerzo, la lectura y la formación se puede sacar a estos niños de la calle para así convertirlos en ciudadanos de pleno derecho iguales al resto. [....] Si los sucesivos gobiernos que ha tenido España en 30 años no han podido o no han querido hacerlo, yo lo intentaré"

Así pues, Brad Pitt, ha demostrado que las farturas del Niemeyere sirven para algo más. Él ha visto la que tenemos montada en barrios como el Nuevo-Nodo, y en vez de mirar hacia otro lado como hacen desde la Consejería y Concejalía de Bienestar, y desde tantas Fundaciones que dicen luchar por la integración de determinados colectivos, ha decidido adoptar a un par de chiquillos sin futuro de las calles de Avilés.

Podían aprender los que todos los veranos se traen niños extranjeros a enseñarles cómo va esto del capitalismo. Al lado de sus casas niños españoles no tienen quien mire pa ellos. Y mañana esos niños tendrán otros niños etc etc etc

Ramas arrancadas en el parque de Ferrera, Avilés (ciudad saludable)

2009-07-19T17:55:58+00:00

Últimamente aparecen ramas de árboles arrancadas de cuajo en el Parque de Ferrera de Avilés, y a falta de otra explicación habrá que achacarlo a los guajes y guajas que, sin que sus putos padres digan nada se cuelgan de ellas recordando que en la filogénesis todos somos monos.

Todos sabemos del respeto institucional que hay en Avilés (ciudad saludable) por los árboles: cuando hubo que montar un parking para que lo gestione RUASA (y de paso sea el más caro de la villa) no dudaron en cortar todos los árboles de la plaza del Ayuntamiento, ahora una bonita explanada, que es lo que se lleva ahora. Cuando hubo que trasladar temporalmente la plaza de Abastos, no dudaron en talar todos los árboles que estorbaban en el parque de Las Meanas, aunque a escasos metros ya habían hecho una gran explanada en la pista de la Exposición (talando árboles, of course), y cuando hizo falta remodelar la pista donde aparcan los coches de los funcionarios, en el IES Juan Antonio Suanzes, no dudaron en talar todo lo que hubiera que talar y más SIN LICENCIA DEL AYUNTAMIENTO, y la Policía Municipal, cuando se personó a comprobar que dicha licencia no existía, en vez de paralizar la tala, dió la bendición del Estado Opresor y Arbitrario.

¿Para qué se legisla el comportamiento de los ciudadanos (por llamarlos de alguna manera) en el Parque de Ferrera si luego nadie hace cumplir la ley? Se supone que no se puede correr fuera de la pista finlandesa, se supone que sólo los chavles pequeños pueden ir en bicicleta, se supone que los perros han de ir atados, y se supone que los guajes y guajas no deberían arrancar las ramas de los árboles. Sin embargo la policía solo aparece cuando un despistado se quiere fumar un porro y disfrutar de la contemplación de la naturaleza. ¡¡Qué tonto!! Tenía que haber bajado con un hacha a talar árboles, y nadie le hubiera dicho nada.

Michael Jackson's last words: "Aviles City has to plant more trees at Ferrera's park" (Las últimas palabras de Michael Jackson)

2009-07-03T10:34:55+00:00

Michael Jackson siempre fue una persona muy concienciada con el medio ambiente, por eso, al enterarse de la situación de Avilés: contaminación, vertidos a la ría, emisiones de gases y tala de árboles, en su lecho de muerte dijo lo siguiente:

"Air Polution is one of the most dangerous risks nowadays. Avilés City has to plant more trees at Ferrera's park. Now, please, turn off the lights."

Lo que traducido al español viene a ser algo así como:

"La contaminación atmosférica es uno de los mayores peligros de nuestros días. La ciudad de Avilés tienen que plantar más árboles en el Parque de Ferrera.".

En respuesta a su solidaridad, los fans de Michael, que en Avilés, nos contamos por decenas, solicitamos al Ayuntamiento que siga las recomendaciones de este genio, del mismo modo que que rogamos pongan una estatua del insigne artista a la entrada del mismo.

Descanse en paz.

Ya sabemos por qué tanta tala en el IES Suanzes (Maestría) de Avilés

2009-06-24T15:12:00+00:00

En febrero se produjo una tala indiscriminada de más de 15 chopos en el IES Suanzes de Avilés alegando enfermedad y peligro para el alumnado y los coches de los funcionarios, aunque existen árboles más peligrosos en dicho instituto, en concreto un gran ocalito por la parte de la calle del Marqués. El Director se comprometió a plantar nuevos árboles aunque aun estamos esperando, del mismo modo que esperamos la respuesta del Ayuntamiento de Avilés acerca de si contaban con licencia o no (lógicamente, si tardan tantios meses es que "va a ser que no").

Los días 20 y 21 de Junio (sábado y domingo) del presente mes se talaron otros tres árboles en el IES Suanzes de Avilés, dos de cuales eran los únicos que quedaban en la zona del anterior arboricidio, es decir, circundando el aparcamiento al que se accede desde la Avenida Cervantes, junto al paso de cebra que va a dar al IES Carreño Miranda.

Ahora ya tenemos la respuesta al porqué de la tala: El IES Suanzes está remodelando las aceras que bordean el aparcamiento donde se produjeron los hechos, y parece ser que los árboles les fastidiaban los planes, ya que viendo cómo van las obras, no están dejando espacio para los nuevos árboles que el Director se comprometió a plantar.

Nueva tala en el IES Suanzes de Avilés

2009-06-24T15:18:41+00:00

El IES Suanzes de Avilés (antigua Maestría) sigue talando los pocos árboles que quedan en el centro tras el arboricidio de más de 15 chopos con más de 30 años de edad realizado en Febrero de este año (sin licencia del Ayto, y alegando enfermedad).El Director, Manuel Mier, se comprometió a plantar nuevo árboles. Pero mientras esperamos que cumpla su promesa, hoy 20 de Junio de 2009, han talado un nuevo árbol, esta vez en sábado y sin poder alegar enfermedad ni peligro para el alumnado.

¿Cumplirá el Director Mier su promesa? De momento, otro árbol ha caído.

Avilés, Ciudad Saludable.

ATENCIÓN, OTRA TALA MÁS:

El 21 de Junio del 2009 el Director del IES Juan Antonio Suanzes de Avilés decidió hacer otra tala, esta vez han sido dós árboles más, que tampoco estaban enfermos, ni amenazaban propiedades ni personas, pero parece ser que estorban en los planes del Director de crear un nuevo mega-aparcamiento para que los funcionarios puedan ir en sus cochazos a explicar alos guajes lo del cambio climático.

Así nos luce el pelo en Avilés.

VIVA ILLAS

2009-05-20T10:29:42+00:00

El lunes pudimos leer en el periódico La Nueva España una noticia titulada En Illas, Ocalitos Non donde se pone de manifiesto un debate que los intereses políticos estaban relegando a un segundo plano:

De la superficie arbolada de Asturias, que se extiende aproximadamente a lo largo de 300.000 hectáreas, más de una cuarta parte está dedicada a los bosques de eucalipto.

En la franja costera asturiana el eucalipto es, prácticamente, monocultivo.

El eucalipto, una especie procedente de Australia, se extendió por los bosques asturianos en las décadas centrales del siglo pasado. Su éxito vino avalado por su rápido crecimiento, que permite vender la madera en sólo diez o doce años después de plantar los árboles. La cara negativa de la moneda es el desgaste que hace de los suelos, ya que extrae gran cantidad de nutrientes para permitir el rápido crecimiento. Además acidifica los suelos, y el terreno asturiano, sobre todo el de la mitad occidental, ya es ácido de por sí. Las talas ocasionan graves procesos de erosión, ya que se realizan de forma indiscriminada, y habitualmente los montes están en pendiente

Según sus detractores, empobrece la biodiversidad. Gran parte de la fauna asturiana ha sido incapaz de adaptarse a este nuevo hábitat.

Frente a esta amenaza en Illas han aprobado un nuevo Plan de Ordenación Urbana que pretende acorralar al eucalipto, que ya no podrá expandirse más de lo que ya está. Según Alberto Tirador, alcalde de Illas: Las fincas que están dedicadas a este cultivo podrán seguir destinadas a él, pero el polémico árbol estará vetado en el resto.

Según se dice el mencionado artículo:

«Existe una gran preocupación entre los propios vecinos por el monocultivo del eucalipto», asegura Tirador. Los propios escolares del concejo reclamaron, en una visita al Ayuntamiento, que se frenara la difusión de los eucaliptos. Esta inquietud vecinal, sumada a la de sus representantes en la Corporación, dio sus frutos en forma de normativa que restringe los usos forestales. «No permitiremos el cambio de uso de las parcelas. Las fincas que no son de uso forestal sólo pueden pasar a serlo si se destinan a especies autóctonas», explica el Alcalde. Además, se imponen fuertes restricciones respecto a la cercanía a los núcleos y caminos para reforzar el cerco al eucalipto.

Sólo resta decir: Bravo por Illas y su Corporación: lo que necesitamos en Asturias no son planes a corto plazo (ocalitos) sino planes a medio y largo plazo (árboles madereros autóctonos).

Con 16 años puedes abortar, pero con 45 no puedes fumarte un porro

2009-05-16T16:25:11+00:00

El PSOE sigue confundiendo a la opinión pública con lo del aborto, llegando a situaciones tan aberrantes como que en España puedes abortar con 16 años sin rendir cuentas a nadie, pero siendo una persona adulta, pongamos 45 años, no te puedes fumar un porro o ni siquiera eso, no puedes tener un porro en el bolsillo para ir a fumártelo a tu casa.

Ejemplo, el Delegado socialista del Gobierno socialista en una Asturias socialista (Señor Trevín) continúa enviando a la Policía Nacional a perder el tiempo un viernes por la tarde por los bares de Avilés (alcaldesa socialista) cacheando y multando a aquellos que estén en posesión de porros para el autoconsumo. Resulta que es más vital para el bien común el hecho de buscar THC (cannabis, porros) en vez de buscar TNT (de la que tenemos desgraciados antecedentes en Avilés).

O sea que los vascos y catalanes tienen derecho a la AUTOdeterminación y a insultarnos a todos los españoles (monárquicos o no) con la multitudinaria pitada del otro día, pero los trabajadores adultos avilesinos no tenemos derecho al AUTOconsumo de porros.

O sea que una guaja de 16 años, a la que sus padres no le enseñaron que si le echaban la corrida dentro del coño se podía quedar preñada, puede ir a abortar. Pero un trabajador avilesino adulto no puede fumarse un porro o tenerlo en el bolsillo un viernes después de una dura semana de trabajo. ¿Y por qué? Porque para el señor Trevín es más importante perseguir a los fumadores de hachis que a los traficantes de mujeres y heroina que campan por los alrededores de la Plaza del Pescado.

O sea, que De Juana Chaos pudo haber asesinado a todas las personas que asesinó y ahora estar en la calle riéndose de ellos y de todos nosotros. Pero un trabajador avilesino que está a turnos cobrando una mierda de sueldo trabajando para una contrata y con el ERE al cuello, mientras paga 800€ de IRPF no se puede fumar un porro tranquilamente ni tenerlo en el bolsillo porque un policía nacional, siguiendo las órdenes del señor Trevín, puede dejarlo en pelotas en un bar para buscar un porro, ponerle una multa y darle un sermón. Luego ese policía nacional querrá que nos solidaricemos con sus (justas) demandas salariales. Y de hecho lo hacemos.

Durante los años 80 se hicieron las mayores redadas buscando consumidores de porros. Pero por la noche las mafias policiales se dedicaban a matar presuntos etarras, a secuestrar a presuntos etarras, a trocear a sus cómplices (presuntos) ladrones y desperdigarlos por los campos (Nani), a atracar joyerías..... ¿será que ahora también están saliendo por las noches? ¿O es que símplemente al señor Trevín le preocupa más el THC (cannabis, porros, hachis) que el TNT?

Por favor, señor Trevín y señores Policías Nacionales, no pierdan su valioso tiempo persiguiendo a consumidores adultos de porros. ¿No tienen suficiente con las mafias, minimafias, pederastas, violadores, etarras, maltratadores, empresarios piratas, banqueros ladrones, constructores tramposos, políticos comisionistas.......?

¿¿O es que los fumadores de porros, que ustedes siempre han sabido quienes somos, porque ustedes nunca han tenido un pelo de tontos, vamos a seguir siendo las cabezas de turco de un sistema que estamos manteniendo con nuestros impuestos??

Schwarzenegger da el pistoletazo de salida: Legalización del Cannabis. Trevín, ¡ a ver si tomas nota!

2009-05-09T14:53:16+00:00

Si hace un par de meses vimos cómo tres expresidentes sudamericanos reclaman la legalización del consumo y tenencia del cannabis, así como un cambio de estrategia en la lucha contra las drogas a nivel mundial, ahora es Schwarzenegger, Gobernador de California, el que pide reabrir el debate.

Está claro: la prohibición, persecución y demonización del consumo y la tenencia de cannabis sólo ha servido para aumentar el poder de las mafias (incluyendo las político-policiales), así como para poder poner a multas a consumidores según le convenga al poder político. ¿Que las cosas van bien? No pasa nada. ¿Que hay crisis y el PSOE puede perder las elecciones? Redadas en búsqueda de consumidores de porros.

Esto es lo que está sucediendo en Avilés: la policía nacional, siguiendo instrucciones del Delegado del Gobierno , el señor Trevín (socialista), no para de buscar consumidores solventes a los que multar.

Aprovechando que esta semana están convocadas manifestaciones en todo el mundo apoyando la despenalización del consumo y tenencia de la marihuana y el chocolate quisiera hacer un ruego a la Policía Nacional y a ese delegado socialista del Gobierno socialista en una autonomía socialista en la que hay Consejeros y Consejeras que fuman porros: ¿es tan importante la persecución de los fumadores de cannabis? ¿No tienen suficientes mafias, etarras, pederastas, timadores, extorsionadores, proxenetas, maltratadores, agresores, violadores, conductores temerarios, neonazis, bandas organizadas.... a los que perseguir? ¿Cómo duermen por las noches después de poner una multa de 300€ como mínimo por fumar un porro a un/a trabajador/a español/a mientras los verdaderos delincuentes campan a sus anchas por nuestro país?

Gitanos y racismo institucional

2009-11-04T14:02:35+00:00

La cosa está caliente porque en Pravia una familia (o varias) de gitanos andan amenazando al personal de una tienda que supuestamente fue atracada por dos jóvenes gitanos. Parece ser que la empleada (y testigo) ha tenido que ocultarse para evitar males mayores. Incluso los periódicos publican que 20 personas han rechazado el puesto de trabajo de la dependienta temiendo que les ocurra a ellos lo mismo.

Por lo que leo en los comentarios la gente está tensa, y con razón, solo que no solo deberían estarlo con estos delincuentes que se dedican a imponer su ley a golpes de cachaba, sino con todos los políticos, fundaciones y asociaciones que desde la transición han estado haciendo su negocio a costa de los gitanos, es decir, a costa de seguir manteniendo que los gitanos sean distintos: más ignorantes, con mayores tasas de desempleo, más machistas, más dependientes.... ¿y todo por qué? Porque todos esos políticos, fundaciones y asociaciones viven de que los gitanos sigan siendo más ignorantes, con mayores tasas de desempleo, más machistas, más dependientes, en definitiva más pobres.

A mis vecinos gitanos no se les conoce oficio ni beneficio, cuando vuelvo por la tarde-noche de trabajar, ellos siguen (sobre todo las mujeres) en el mismo sitio donde los dejé, de cháchara en la esquina. ¿Y sus hijos? todo el día en la calle, cruzando por donde les da la gana, haciendo lo que les da la gana, destruyendo lo que les da la gana. Eso sí, ¿un libro? Ni locos. ¿Un partido de fútbol? Nunca. ¿Una biblioteca? Ni muertos. ¿Un tranquilo paseo por Avilés? Nanay: sólo barrio, barrio y barrio, o lo que es lo mismo, guetto, guetto y guetto. Sus madres son todavía niñas. Muchos no tienen padre. ¿Tienen estos gitanos la culpa? EN PARTE. Pero otra parte la tienen, sin ir más lejos, los SERVICIOS SOCIALES DEL AYTO DE AVILÉS, que creen tener su trabajo hecho porque les dieron un techo. Pero ese techo no les cuesta nada, y no me refiero sólo al dinero que no pagan, sino a que no se les obliga a la escolarización de ellos y de sus hijos, y no solo a escolarización sino a resultados. No se les obliga (o enseña) a controlar a sus hijos para que no estén todo el día zanganeando por la calle. No se les obliga a salir de la economía sumergida, a pagar los seguros de sus coches (que por cierto, de dónde saldrá el dinero para pagarlos), no se les enseña que las puertas no se abren pegando una patada sino pulsando el timbre, no se les enseña que las paredes de los edificios no son murales donde hacer pintadas, ni que el ascensor no es WC ¿y por qué los encargados de integrar a toda esta masa proletaria en la sociedad no lo están haciendo? Porque se quedarían sin etnia a la que controlar. A los políticos, asociaciones y fundaciones que viven de los gitanos les interesa que los gitanos no prosperen, de lo contrario se quedarían sin parroquia y probablemente las listas del paro se engrosarían con proletariso con conciencia de clase. Y es mejor tenerlos aletargados que activos.

¿Y los gitanos (no todos, pero desde luego la mayoría donde yo vivo)? Se dejan querer . Mientras no haya que esforzarse, es mejor vivir del subsidio que de trabajar. Y no se dan cuenta (o se dan pero se la suda) de que no solo hacen mal para ellos y sus hijos, sino que también están jodiendo al resto de los gitanos que sí quieren trabajar, que sí quieren estudiar y que no quieren depender eternamente de subsidios. Porque es a esos gitanos a los que meterán en el saco de los gitanos delincuentes, vagos y mantenidos, y no a la inversa.

¿La solución? Yo creo que está en las mujeres gitanas. Si las educamos, si les enseñamos que no tienen por qué obedecer a un hombre, que no tienen por qué casarse-preñarse a los 16, que deben estudiar para ser independientes.... ahí está la solución. Pero esta solución tiene muchos enemigos. No solo en el machismo-capitalismo general sino en el machismo ancestral de los gitanos, que solo tienen a las mujeres para parir y fregar.

¿Otra solución? Que los políticos, asociaciones, fundaciones busquen la verdadera inserción de los gitanos a través de concesiones a cambio de escolarización, educación, limpieza, respeto, trabajo, pagar impuestos..... pero claro, tienen mucho trabajo trayendo niños del Sáhara para que los pijos puedan jugar a las familias.

¿Otra más? Que los gitanos que están viviendo a costa de los demás decidan si quieren seguir viviendo de ese modo o si se creen capaces de ser, por ejemplo, como la mayoría de los sudamericanos que han venido en los últimos tiempos: trabajar, pedir préstamos, hipotecas, educar a sus hijos, ser autosuficientes..... solo hay que intentarlo. A veces funciona. Pero recordemos que los esclavos que vivían en la caverna de Platón, preferían la mentira a ser libres.

Mientras tanto los sindicatos, en el 1 de Mayo siguieron erre que erre con Obama, Irak, saharahuis etc... parece ser que de la situación de los gitanos en España se tienen que ocupar los sindicatos de otro país.